CSRD : Associations ESG critiquent l'exemption des gestionnaires d'actifs
Bruxelles – Plusieurs associations spécialisées dans la finance durable s’opposent fermement à une proposition de la Commission européenne visant à alléger les obligations de reporting ESG pour les sociétés de gestion d’actifs. Cette mesure, intégrée dans le cadre de la directive CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), prévoit potentiellement une exemption concernant la publication de données environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) relatives aux actifs détenus en portefeuille.
La CSRD, une révision de la directive sur la divulgation des informations non financières (NFRD), est conçue pour renforcer la transparence et la comparabilité des informations ESG fournies par les entreprises cotées et les grandes entreprises. L'objectif est d'aider les investisseurs à prendre des décisions plus éclairées et à orienter les capitaux vers des activités durables.
La proposition controversée de la Commission européenne suscite l'inquiétude des associations de finance durable, qui estiment qu'elle affaiblit les objectifs de la CSRD et compromet la capacité des investisseurs à évaluer l'impact environnemental et social des portefeuilles d'investissement. Elles craignent que cette exemption ne crée une distorsion du marché et n'entrave le développement d'une finance plus responsable.
L'exemption proposée pourrait concerner un nombre significatif de sociétés de gestion d'actifs, réduisant ainsi la quantité de données ESG disponibles pour les investisseurs. Les associations plaident pour un reporting exhaustif sur l'ensemble des actifs, y compris ceux détenus en portefeuille, afin de garantir une transparence totale et de permettre une évaluation précise des risques et des opportunités liés à la durabilité.
La Commission européenne justifie cette proposition par la complexité de la collecte et de l'analyse des données ESG pour les actifs détenus en portefeuille, ainsi que par la nécessité d'éviter une charge administrative excessive pour les sociétés de gestion. Cependant, les critiques soulignent que les avantages d'une transparence accrue sur les actifs détenus en portefeuille l'emportent largement sur les contraintes techniques et administratives.
Les associations de finance durable prévoient de mobiliser leurs réseaux et de faire pression sur les décideurs européens pour faire retirer cette proposition et maintenir l'exigence d'un reporting ESG complet pour toutes les sociétés de gestion d'actifs. Elles insistent sur le rôle crucial d'une information fiable et accessible pour la transition vers une économie plus durable et inclusive.
